La de una comunidad online inglesa q ha comprado un club de futbol por 1mm de € recaudado de un total de 20.000 miembros (a 50€ cada uno...).
Se han hecho con el control de un club de la 5ª división inglesa, y a partir de ahora van a gestionar cosas como las convocatorias y las alineaciones con un mecanismo democrático, aunque seguirá habiendo un equipo de gestión y técnico que lleve el día a día deportivo y empresarial.
Seguro q ese modelo de gestión tiene un montón de problemas que ahora mismo sólo se intuyen, pero el mecanismo de vinculación social/económica que se ha conseguido para poder acceder a un paquete mayoritario, me parece una noticia muy interesante para un mundo con tantas posibilidades, pero a la vez tan anquilosado, como es el de la gestión de organizaciones deportivas.
Habrá que seguirlo de cerca...
martes, noviembre 13, 2007
jueves, octubre 04, 2007
ACB, FEB y ABP todos igual de torpes
El otro día le daba caña a la ACB y al TAU por el enésimo lío q provocan a cuenta de los famosos comunitarios asimilados. Y centraba la crítica sobre todo en el equipo (Querejeta) y la ACB por aquello de que siempre parece q son los q rompen la baraja...
Pero resulta q no, aquí hay que repartir a todos por igual... Resulta q la FEB tramitó el año pasado otros cinco casos como éste, de jugadores casados con comunitarias, sin decir ni mú. Y es ahora, cdo lo hace el TAU con McDonald cuando la FEB dice q no lo tramita... Por qué?? Por ser el TAU??. Y encima la FEB "reconoce su error (cinco veces) del año pasado...". Y la ABP de palmero, como siempre...
Resumiendo: Querejeta se aprovecha de lo débil que se siente la directiva de la ACB, que básicamente se dedica a bailarle el agua, y de la torpeza supina de FEB y ABP, que donde dijeron digo, ahora dicen diego...
Una situación que evidencia la incapacidad de gestión en el deporte español... Y la verdad es que me sorprende mucho en el caso de la FEB. Pensé q se estaban haciendo mejor las cosas...
Pero resulta q no, aquí hay que repartir a todos por igual... Resulta q la FEB tramitó el año pasado otros cinco casos como éste, de jugadores casados con comunitarias, sin decir ni mú. Y es ahora, cdo lo hace el TAU con McDonald cuando la FEB dice q no lo tramita... Por qué?? Por ser el TAU??. Y encima la FEB "reconoce su error (cinco veces) del año pasado...". Y la ABP de palmero, como siempre...
Resumiendo: Querejeta se aprovecha de lo débil que se siente la directiva de la ACB, que básicamente se dedica a bailarle el agua, y de la torpeza supina de FEB y ABP, que donde dijeron digo, ahora dicen diego...
Una situación que evidencia la incapacidad de gestión en el deporte español... Y la verdad es que me sorprende mucho en el caso de la FEB. Pensé q se estaban haciendo mejor las cosas...
sábado, septiembre 29, 2007
Y otra vez movida ACB-FEB...
Y es q lo de los gestores de la ACB es de coña. No se puede hacer más el ridículo...
Resulta q el TAU (como casi siempre) se pasa el convenio de cupos de comunitarios por el arco del triunfo, y Portela y sus muchachos, en lugar de prohibírselo y obligar al club a respetar el convenio, se convierten en cómplices de Querejeta, y vuelven a poner el basket "en guerra".
Ya sabemos de hace mucho tiempo que los directivos de la ACB son una banda y q su único interés es seguir con sus poltronas, sus sueldos y sus privilegios, pero ya va siendo hora de que alguien tome la iniciativa y los desaloje de una vez. Pq si no, la liga seguiré siendo el cortijo de los de siempre (básicamente de Querejeta, q es el q maneja la marioneta Portela) y la verdad es q el tema ya cansa.
De verdad q los clubes quieren seguir siendo mangoneados tan flagrantemente??
Resulta q el TAU (como casi siempre) se pasa el convenio de cupos de comunitarios por el arco del triunfo, y Portela y sus muchachos, en lugar de prohibírselo y obligar al club a respetar el convenio, se convierten en cómplices de Querejeta, y vuelven a poner el basket "en guerra".
Ya sabemos de hace mucho tiempo que los directivos de la ACB son una banda y q su único interés es seguir con sus poltronas, sus sueldos y sus privilegios, pero ya va siendo hora de que alguien tome la iniciativa y los desaloje de una vez. Pq si no, la liga seguiré siendo el cortijo de los de siempre (básicamente de Querejeta, q es el q maneja la marioneta Portela) y la verdad es q el tema ya cansa.
De verdad q los clubes quieren seguir siendo mangoneados tan flagrantemente??
El ego del presidente
La verdad es q no entendí nada de la polémica sobre el posible cese o dimisión de Pepu dp del Europeo. Como me parecía una aberración, pensé q había sido un malentendido o una declaraciones malinterpretadas, y q Pepu y Sáez lo habían arreglado en 5min de conversación.
Pero resulta q no estuvo tan lejos de pasar, lo cual realmente me alucina. Parece ser q Sáez se rebotó cn Pepu por sus comentarios sobre los excesivos festejos q tuvieron q atender en la preparación del Europeo, y en un momento dado le entró un ataque dictatorial permitiéndose el lujo de decir delante de varias personas (entre ellos algunos periodistas afines) algo así como "a ver si me voy a tener q cargar a este tb". Lanzó un par de globos sonda en forma de artículos en AS y Marca, intentando q Pepu se sintiera cuestionado y dimitiera... Afortunadamente Pepu no entró al trapo, y todo parece solucionado (insisto en lo de parece...).
Yo creo q a Saéz le ha entrado el canguelo de cargarse a Pepu pq nadie lo habría entendido: ni jugadores, ni el entorno del basket, y mucho menos el público. Y por eso no lo ha hecho, pero tb parece claro q Pepu se ha vuelto un personaje un poco incómodo, pq acapara mucho protagonismo y es señalado por todo el mundo como el artífice de los éxitos de la selección. Y eso choca directamente con el principal defecto q tiene Sáez: su ego.
Pepe Sáez ha hecho un montón de cosas bien, y lo cierto es q la FEB tiene una estructura deportiva sólida y que está dando resultados. Así q como gestor deportivo ha demostrado muchas cosas, pero tiene un claro talón de aquiles: necesita ser él quién se apunta las medallas, y resulta que el q va dando conferencias de gestión a 20.000€ por speech es Pepu, y no Pepe... Mal rollo...
Pero resulta q no estuvo tan lejos de pasar, lo cual realmente me alucina. Parece ser q Sáez se rebotó cn Pepu por sus comentarios sobre los excesivos festejos q tuvieron q atender en la preparación del Europeo, y en un momento dado le entró un ataque dictatorial permitiéndose el lujo de decir delante de varias personas (entre ellos algunos periodistas afines) algo así como "a ver si me voy a tener q cargar a este tb". Lanzó un par de globos sonda en forma de artículos en AS y Marca, intentando q Pepu se sintiera cuestionado y dimitiera... Afortunadamente Pepu no entró al trapo, y todo parece solucionado (insisto en lo de parece...).
Yo creo q a Saéz le ha entrado el canguelo de cargarse a Pepu pq nadie lo habría entendido: ni jugadores, ni el entorno del basket, y mucho menos el público. Y por eso no lo ha hecho, pero tb parece claro q Pepu se ha vuelto un personaje un poco incómodo, pq acapara mucho protagonismo y es señalado por todo el mundo como el artífice de los éxitos de la selección. Y eso choca directamente con el principal defecto q tiene Sáez: su ego.
Pepe Sáez ha hecho un montón de cosas bien, y lo cierto es q la FEB tiene una estructura deportiva sólida y que está dando resultados. Así q como gestor deportivo ha demostrado muchas cosas, pero tiene un claro talón de aquiles: necesita ser él quién se apunta las medallas, y resulta que el q va dando conferencias de gestión a 20.000€ por speech es Pepu, y no Pepe... Mal rollo...
martes, septiembre 18, 2007
Tengamos un poco de perspectiva, por favor...
Todavía no han pasado 36 horas desde el disgusto q todos nos llevamos el pasado domingo, y ya se está hablando de una teórica crisis entre Pepe Sáez y Pepu... Seamos serios, por favor...
Estaba bastante claro que Pepu andaba agobiado con la que le ha tocado vivir este verano, y conociéndole, seguro que una vez pasado el campeonato va a querer sentarse a hablar tranquilamente del tema para ver cómo se puede corregir ese "problema" de tener tanta presión mediático-marketiniana. Y tb es seguro que va a ser razonable, pq él es el primero que entiende que tener 7mm de personas viendo la final es algo totalmente positivo para el basket...
Pero me suena que ese supuesto conflicto debe estar filtrado desde el entorno de la FEB, pq el primero en hacerse eco ha sido el AS, que es un defensor a ultranza del Presidente Sáez... Y la verdad es que no entiendo que alguien se pueda estar planteando que haya que relevar al seleccionador.
Pepu ha cometido errores en el campeonato, sobre todo al traicionarse un poco y limitar las rotaciones en la semis y en la final... Pero tb es cierto que no es lo mismo "poder ganar" (en el Mundial) que "tener la obligación de ganar" (aunque Pepu ha intentado minimizar esa obligación, TODOS pensábamos que en casa y con este equipo...). Y eso le ha podido hacer más conservador al final. Pero con todo y con eso, este equipo ha dado momentos excelsos, y ha sabido incluso manejarse en un partido muy subterráneo como el de Grecia, con sus mismas armas y sin perder la cara. La lástima es que cuando todos pensábamos que ganábamos "facil" resulta que nos pesó toda esa presión que venían aguantando bien durante el campeonato. Y en el peor momento. Y con mucha mala suerte (esto sigue siendo un deporte, e igual q Nocioni falló, Holden acertó).
Pero si resulta que por perder un partido vamos a dejar de pensar en todas las cosas buenas que nos han pasado en baloncesto en el último año, es que tenemos muy poquita perspectiva.
Estaba bastante claro que Pepu andaba agobiado con la que le ha tocado vivir este verano, y conociéndole, seguro que una vez pasado el campeonato va a querer sentarse a hablar tranquilamente del tema para ver cómo se puede corregir ese "problema" de tener tanta presión mediático-marketiniana. Y tb es seguro que va a ser razonable, pq él es el primero que entiende que tener 7mm de personas viendo la final es algo totalmente positivo para el basket...
Pero me suena que ese supuesto conflicto debe estar filtrado desde el entorno de la FEB, pq el primero en hacerse eco ha sido el AS, que es un defensor a ultranza del Presidente Sáez... Y la verdad es que no entiendo que alguien se pueda estar planteando que haya que relevar al seleccionador.
Pepu ha cometido errores en el campeonato, sobre todo al traicionarse un poco y limitar las rotaciones en la semis y en la final... Pero tb es cierto que no es lo mismo "poder ganar" (en el Mundial) que "tener la obligación de ganar" (aunque Pepu ha intentado minimizar esa obligación, TODOS pensábamos que en casa y con este equipo...). Y eso le ha podido hacer más conservador al final. Pero con todo y con eso, este equipo ha dado momentos excelsos, y ha sabido incluso manejarse en un partido muy subterráneo como el de Grecia, con sus mismas armas y sin perder la cara. La lástima es que cuando todos pensábamos que ganábamos "facil" resulta que nos pesó toda esa presión que venían aguantando bien durante el campeonato. Y en el peor momento. Y con mucha mala suerte (esto sigue siendo un deporte, e igual q Nocioni falló, Holden acertó).
Pero si resulta que por perder un partido vamos a dejar de pensar en todas las cosas buenas que nos han pasado en baloncesto en el último año, es que tenemos muy poquita perspectiva.
viernes, septiembre 14, 2007
Somos los mejores
Así de simple y así de claro.
Sé que es arriesgado, y que como la caguemos en las semis o en la final, van a surgir un montón de críticas por la oportunidad perdida y blablabla... Pero la realidad es que España tiene un equipo como yo he visto pocos.
Ayer tuvimos un comienzo un poco espesito, con un parón de 15min incluido por el problema del marcador de 24 segundos, debido a los barridos de frecuencia por la visita del Principe, tiene huevos la cosa... Pero ya en el segundo cuarto dimos un tirón con Calderón y Navarro tirando del carro. Y nada más empezar el tercer cuarto Rudy dió el estirón definitivo y se acabó el partido. Se acabó el partido?? Ni mucho menos, pq seguimos defendiendo a muerte, alternando defensas y volviendo locos a los alemanes, que no sabían que hacer ante el aluvión. Y con esa tensión defensiva y los contraataques nos fuimos a casi 40 puntos, que al final fueron 28.
Y esa es la verdadera grandeza de este grupo: daba gusto ver a todo el banquillo animando a muerte cada defensa, mientras ganábamos por 30!!!!!!!! Eso es muy difícil de ver, Calderón, Navarro... todos estaban 100% metidos en seguir apretando el acelerador. El único lunar fue Gasol, al q ví un poco apático al final, como mosqueado por haber tenido poco protagonismo, algo que me extrañó, la verdad (aunque espero que sea una sensación mía incorrecta...).
Lo que decía al principio, puede que tengamos un mal día y no ganemos el campeonato, pero eso no querrá decir que no seamos los mejores. Lo somos.
Sé que es arriesgado, y que como la caguemos en las semis o en la final, van a surgir un montón de críticas por la oportunidad perdida y blablabla... Pero la realidad es que España tiene un equipo como yo he visto pocos.
Ayer tuvimos un comienzo un poco espesito, con un parón de 15min incluido por el problema del marcador de 24 segundos, debido a los barridos de frecuencia por la visita del Principe, tiene huevos la cosa... Pero ya en el segundo cuarto dimos un tirón con Calderón y Navarro tirando del carro. Y nada más empezar el tercer cuarto Rudy dió el estirón definitivo y se acabó el partido. Se acabó el partido?? Ni mucho menos, pq seguimos defendiendo a muerte, alternando defensas y volviendo locos a los alemanes, que no sabían que hacer ante el aluvión. Y con esa tensión defensiva y los contraataques nos fuimos a casi 40 puntos, que al final fueron 28.
Y esa es la verdadera grandeza de este grupo: daba gusto ver a todo el banquillo animando a muerte cada defensa, mientras ganábamos por 30!!!!!!!! Eso es muy difícil de ver, Calderón, Navarro... todos estaban 100% metidos en seguir apretando el acelerador. El único lunar fue Gasol, al q ví un poco apático al final, como mosqueado por haber tenido poco protagonismo, algo que me extrañó, la verdad (aunque espero que sea una sensación mía incorrecta...).
Lo que decía al principio, puede que tengamos un mal día y no ganemos el campeonato, pero eso no querrá decir que no seamos los mejores. Lo somos.
lunes, septiembre 10, 2007
Los resultados del Real Madrid
Leo un post sobre los interesantes resultados económicos de la temporada pasada que va a presentar el Real Madrid en su próxima Asamblea, y la verdad es que son bastante buenos (aunque algún amigo madridista me dice que no me lo crea todo...): 20% más de ingresos (340mm de €), con 44 de beneficio neto, y una distribución bastante equilibrada de las aportaciones provenientes de Derechos de retransmisión, Marketing, y Entradas.
En resumen, parece que viven en el mejor de los mundos: ingresos crecientes y diversificados, con buenos márgenes. Y encima han ganado la Liga de fútbol y basket. Pues bien, el Presidente sale hace unos días y se marca el consabido tópico de que "tenemos el mejor equipo de Europa" (según declaraciones suyas en un programa de TV ...).
En una situación como ésta, ¿por qué se empeña el Sr. Calderón en seguir "hablando de su libro" en cuanto tiene una oportunidad?. Yo creo que ese es su problema: se ha acostumbrado a tener que justificarse desde que llegó (supongo que por todo el rollo del voto por correo y demás...) y sigue haciéndolo sin tiener ninguna necesidad.
¿Por qué decir que "somos el mejor equipo de Europa"? Con lo fácil que sería decir algo como: "creo que lo estamos haciendo bien a todos los niveles, deportivos y de gestión, y a los hechos me remito. Somos campeones de liga, y seguimos haciendo crecer el club rentablemente". Pues no, se vuelve a meter en el charco con declaraciones propias de cualquier hooligan...
En resumen, parece que viven en el mejor de los mundos: ingresos crecientes y diversificados, con buenos márgenes. Y encima han ganado la Liga de fútbol y basket. Pues bien, el Presidente sale hace unos días y se marca el consabido tópico de que "tenemos el mejor equipo de Europa" (según declaraciones suyas en un programa de TV ...).
En una situación como ésta, ¿por qué se empeña el Sr. Calderón en seguir "hablando de su libro" en cuanto tiene una oportunidad?. Yo creo que ese es su problema: se ha acostumbrado a tener que justificarse desde que llegó (supongo que por todo el rollo del voto por correo y demás...) y sigue haciéndolo sin tiener ninguna necesidad.
¿Por qué decir que "somos el mejor equipo de Europa"? Con lo fácil que sería decir algo como: "creo que lo estamos haciendo bien a todos los niveles, deportivos y de gestión, y a los hechos me remito. Somos campeones de liga, y seguimos haciendo crecer el club rentablemente". Pues no, se vuelve a meter en el charco con declaraciones propias de cualquier hooligan...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
